快捷导航
详细内容
 
虐童幼师颜艳红的行为不构成寻衅滋事罪
更新时间:2015-7-11 16:00:28    收藏此页


         虐童幼师颜艳红的行为不构成寻衅滋事罪 
         王克先   浙江新时代律师事务所
        2012年10月25日上午,@将讲090080在微博里发了一张照片,引来众多网友疯转。照片里,一位年轻女子一脸微笑,两只手分别揪着一名男童的左右耳朵,将男童双脚提离地面约10厘米,耳朵被扯得变形,男童因剧痛张着嘴巴哇哇大哭。@将讲090080称,照片是女子本人通过微信发给一位家长的,她还称自己在温岭牛津幼儿园当老师。
        照片一经曝光就让网友无比愤怒,很快对她展开人肉。网友猜测是城西街道中心幼儿园或牛津幼儿园。不少家长看到微博后怒不可遏,赶到这两家幼儿园讨说法。城西街道中心幼儿园赶紧澄清:“图片背景根本不是我们学校。”牛津幼儿园也当即回应:“我们学校绝对没有这名老师。”因赶来讨说法的家长众多,城西街道中心幼儿园只好向警方求助。
        警方很快查实图片中这名女老师是温岭蓝孔雀幼儿园小二班的老师颜艳红。颜艳红接受了记者的采访。当被问及“为何要揪孩子耳朵,并让别人拍照”时,颜称“为了好玩”。浙江省温岭市公安局随即以涉嫌寻衅滋事罪将颜艳红予以刑事拘留。
        听到此消息,笔者大惑不解。颜艳红怎么会涉嫌寻衅滋事罪呢?
        看了2012年10月29日央视13套《浙江温岭虐童事件调查:为何以“寻衅滋事”刑拘颜艳红?》,觉得有话要说:颜艳红的行为不构寻衅滋事罪!
        节目中,公安机关法制大队教导员称颜艳红内心空虚,寻找剌激寻找开心,符合寻衅滋事罪的主观要件。但同时看到了蓝孔雀幼儿园小朋友的说法:问及老师为什么这样搞,有个小朋友说“打人”,有个小朋友说“洗澡不排队”(注:一晃而过没看清,大意)。总之,并非教导员所说的颜艳红内心空虚,寻找剌激寻找开心。
  网络对公安机关的动作一边到的一片叫好!颜艳红虐童的行为性质确实恶劣,使人难以容忍的,对人们的心情是可以理解的。但是公安机关以涉嫌寻衅滋事罪对颜艳红刑事拘留却是缺乏法律依据的:
        《刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
        (一)随意殴打他人,情节恶劣的;
        (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
        (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
        (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
        纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
        由此可见,寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序,而本案发生在幼儿园内,侵犯的是单位内部管理秩序。侵害的对象是特定的。行为发生在管理学生的过程中。
        颜艳红行为的行为与寻衅滋事罪难以吻合。而且翻遍《《刑法》,颜艳红行为也没有对应的罪名,根据《刑法》罪刑法定的原则:法无明文规定不为罪。也就是说公安机关无权对颜艳红予以刑事拘留。公安机关违背罪刑法定原则乱用公权力的行为,比“放纵”颜艳红的行为(不追刑),影响更为深远更为严重。如果有权机关不能严格按照法律的规定和程序来行使公权力,那么我们每一个人包括公安人员在内说不定在哪一天成为公权力的受害者。

        (2012-10-29 23:16:14上传互联网)
         


上一篇:受欺诈结婚是否离婚理由之我见   下一篇:腾迅QQ号码申诉的法律问题
【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】
 
王克先律师网 © 2008-2012 版权所有
邮件:86032710@163.com 电话:0575-86032710 传真:0575-86032710 地址:浙江省新昌县南明街道大佛路56号(劳动局与电信局之间)